倒立摆控制任务
任务介绍
Gym-Pendulum是传统强化学习(RL)领域中的经典控制问题之一。如以上动画所示,摆杆的一端连接到固定点,另一端可以自由摆动。该控制问题的目标是在摆杆的自由端施加力矩,使摆杆最终稳定地倒立于固定点之上。在该位置,摆杆可以"站"在固定点上并保持平衡。该问题的具体说明也可以参阅Pendulum。在个示例中,我们试图说明如何使用REVIVESDK构建Gym-Pendulum的虚拟环境,并基于虚拟环境学到最优的控制策略。我们还对比REVIVESDK输出策略和历史数据的策略表现。我们将非常直观地感受并理解REVIVE的运行机制和训练效果。
项目 | 描述 |
---|---|
Action Space | Continuous(1) |
Observation | Shape (3,) |
Observation | High [1. 1. 8.] |
Observation | Low [-1. -1. -8.] |
动作空间
对摆杆的自由端施加力矩,力矩的大小是连续分布于 [-2,2]
空间中。
观察空间
观察空间为三维,分别代表摆杆与重力方向夹角的正弦值、余弦值和此夹角的角速度值。
任务目标
在Gym-Pendulum任务中,我们试图在摆杆的一端施加扭矩,使其倒立于固定点上。奖励函数由以下等式确定:
方程中,
import torch
import math
def get_reward(data : Dict[str, torch.Tensor]) -> torch.Tensor:
action = data['actions'][...,0:1]
u = torch.clamp(action, -2, 2)
state = data['states'][...,0:3]
costheta = state[:,0].view(-1,1)
sintheta = state[:, 1].view(-1,1)
thdot = state[:, 2].view(-1,1)
x = torch.acos(costheta)
theta = ((x + math.pi) % (2 * math.pi)) - math.pi
costs = theta ** 2 + 0.1 * thdot**2 + 0.001 * (u**2)
return -costs
初始状态
摆杆可以以任意夹角以及该夹角以任意速度作为摆杆的初始状态。
训练模型
REVIVE 是一个历史数据驱动的工具。根据文档教程部分的描述,在摆杆任务上使用 REVIVE 可以分为以下几步:
- 收集任务的历史决策数据。
- 构建决策流图和数组数据:
- 结合业务场景和收集的历史数据构建 决策流图和数组数据。
- 决策流图主要描述业务数据的交互逻辑,使用
.yaml
文件存储。 - 数组数据存储了决策流图中定义的节点数据,使用
.npz
或.h5
文件存储。
- 决策流图主要描述业务数据的交互逻辑,使用
- 结合业务场景和收集的历史数据构建 决策流图和数组数据。
- 定义奖励函数:
- 有了上述的决策流图和数组数据,REVIVE已经可以进行虚拟环境模型的训练。但为了获得更优的控制策略,需要根据任务目标定义 奖励函数。
- 奖励函数定义了策略的优化目标,可以指导控制策略将摆杆倒立在固定点上。
- 有了上述的决策流图和数组数据,REVIVE已经可以进行虚拟环境模型的训练。但为了获得更优的控制策略,需要根据任务目标定义 奖励函数。
- 开始虚拟环境模型训练和策略模型训练:
- 定义完决策流图、训练数据和奖励函数后,可以使用REVIVE开始虚拟环境模型训练和策略模型训练。
- 上线测试:
- 最后将REVIVE训练的策略模型进行上线测试。
收集历史数据
在此示例当中,我们假设已经有了一个可以使用的摆杆控制策略(以下简称:原始策略),我们的目标是通过REVIVE训练一个比此策略更优的新策略。我们首先使用这一原始策略来收集历史数据。
定义决策流图和准备数据
一旦有了历史决策数据,就需要根据业务场景来构建决策流程图。决策流程图准确地定义了数据之间的决策因果关系。在摆杆控制任务中,我们可以观察到摆杆的状态信息( states
)。状态是一个三维量,分别代表摆杆与重力方向夹角的正弦值、余弦值和此夹角的角速度。控制策略 actions
根据 states
的信息来对摆杆的自由端施加力矩。
下面的示例显示 .yaml
中的详细信息。通常,有两部分信息构成 .yaml
文件,分别是 graph
和 columns
。 其中 graph
部分定义了决策流图。columns
部分定义了数据的组成。具体请参考文档:准备数据。 请注意,由于 states
存在三个维度, states
的列应该按顺序定义在 columns
部分。 如gym-pendulum所示, 状态和动作中的变量是连续分布的,我们使用 continuous
来描述每一列数据。
metadata:
graph: <- 'graph'部分
actions: <- 对应于 '.npz' 的 `actions`.
- states <- 对应于 '.npz' 的 `states`.
next_states:
- states <- 对应于 '.npz' 的 `states`.
- actions <- 对应于 '.npz' 的 `actions`.
columns: <- 'columns'部分
- obs_0: ---+
dim: states |
type: continuous |
- obs_1: | 这里, 'dim:states' 对应 '.npz' 的 'states'
dim: states | <- 'obs_*' 表示第*维的 'states'。
type: continuous |
- obs_2 | 因为'states'有三个维度,我们按照维度的顺序在
dim: states | 'columns'中进行了定义
type: continuous ---+
- action:
dim: actions
type: continuous
根据 准备数据 将数据转换为 .npz
文件进行存储 。
定义奖励函数
奖励函数的设计对于学习策略至关重要。一个好的奖励函数应该能够指导策略向着预期的方向进行学习。REVIVE支持支持以python源文件的方式定义奖励函数。
倒立摆杆的目标在于将摆杆倒立在固定点上,此时与重力的反方向夹角为0度,并获得最高奖励值0。当摆杆垂直悬挂在固定点上时,此时夹角为最大值180度,获得最小的奖励-16.
其中方程式的最大值和最小值分别为0和-16,分别对应于摆在固定点上或倒立的摆。
import torch
import math
def get_reward(data : Dict[str, torch.Tensor]) -> torch.Tensor:
action = data['actions'][...,0:1]
u = torch.clamp(action, -2, 2)
state = data['states'][...,0:3]
costheta = state[:,0].view(-1,1)
sintheta = state[:, 1].view(-1,1)
thdot = state[:, 2].view(-1,1)
x = torch.acos(costheta)
theta = ((x + math.pi) % (2 * math.pi)) - math.pi
costs = theta ** 2 + 0.1 * thdot**2 + 0.001 * (u**2)
return -costs
定义奖励函数的更多细节描述可以参考准备数据 章节的文档介绍。
训练控制策略
我们已经构建完成运行REVIVE SDK所需的文件,包括 .npz
数据文件、 .yaml
文件和 reward.py
奖励函数。 这三个文件位于 data
文件夹中。其中还有另一个文件 config.json
,该文件保存了训练所需的超参数。
我们可以使用下面的命令开启模型训练:
python train.py \
-df data/expert_data.npz \
-cf data/Env-GAIL-pendulum.yaml \
-rf data/pendulum-reward.py \
-rcf data/config.json \
-vm once \
-pm once \
--run_id pendulum-v1 \
--revive_epoch 1000 \
--ppo_epoch 5000 \
--venv_rollout_horizon 50 \
--ppo_rollout_horizon 50
训练模型的更多细节描述可以参考训练模型章节的文档介绍。
重要提示
REVIVE已提供运行示例所需数据和代码,支持一键运行。数据和代码存储在SDK源码库。
测试模型
训练完成之后,我们从日志文件中获得了REVIVE训练后的控制策略,该策略保存路径为logs\pendulum-v1\policy.pkl
。我们尝试在Gym-Pendulum环境上测试策略的效果,并和历史数据中的控制策略(原始策略)进行对比。在下面的测试代码中,我们将策略在Gym-Pendulum环境中随机测试50次,每次执行300个时间步长,最后输出这50次的平均回报(累计奖励)。REVIVE训练获得地策略获得了-137.66平均奖励,远高于数据中原始策略的-861.74奖励值,控制效果提高了约84%。
import warnings
warnings.filterwarnings('ignore')
from Results import get_results
import pickle
result = get_results('logs/pendulum-v1/policy.pkl', 'url/Old_policy.pkl')
r_revive, r_old, vedio_revive, vedio_old = result.roll_out(50, step=300)
with open('url/results.pkl', 'wb') as f:
pickle.dump([vedio_revive, vedio_old], f)
# 输出:
# REVIVE平均回报: -137.66
# 原始平均回报: -861.74
为了更直观地比较策略,我们通过下面的代码生成策略的控制动画。我们在动画中展示钟摆运动的每一步,从比较来看,左侧由REVIVE输出的策略摆可以在3秒内将摆杆稳定地倒立在平衡点上,而右侧数据中的原始策略始终不能将摆控制到目标位置。
from Video import get_video
from IPython import display
%matplotlib notebook
vedio_revive, vedio_old = pickle.load(open('url/results.pkl', 'rb'))
html = get_video(vedio_revive,vedio_old)
display.display(html)